موت “مركز” النخبة

0

المركز الخاطئ لا يمكنه الصمود.

في فرنسا ، فقد الرئيس إيمانويل ماكرون الآن أغلبيته في الجمعية الوطنية ؛ ويشغل حزبه 245 مقعدًا في مجلس النواب ، لكن اليمين يحتل 150 مقعدًا واليسار 131 مقعدًا.

في كولومبيا ، أصبح الماركسي السابق غوستافو بيترو والماركسي M-19 رئيسًا للبلاد ، ليحل محل المزيد من الحكم الليبرالي الكينزي.

في الولايات المتحدة ، حلت القوى المناهضة للمؤسسة من كلا الجانبين محل المركز المفترض داخل كلا الحزبين.

لا ينبغي أن يكون أي من هذا صادمًا ، نظرًا لتدمير الثقة المؤسسية في جميع أنحاء الغرب. وقد تحقق تدمير تلك الثقة المؤسسية بشكل جيد: فهو يمثل النتيجة الطبيعية لسياسات النخبة التي تكذب على من يُفترض أنهم يخدمونهم.

تؤكد نخب سياستنا أنها تفضل الأسواق الحرة بينما تقاتل في نفس الوقت ضد الأسواق الحرة نيابة عن أيديولوجية تغير العالم ؛ يعلنون أنهم يقدرون الدين التقليدي بينما يناضلون لتقويض أسسها الأساسية ؛ وهم يجادلون بأنه يجب الحفاظ على النظام العالمي مع الابتعاد عن واقع السياسة الدولية.

كلاوس شواب ، رئيس المنتدى الاقتصادي العالمي ، الذي يُفترض أنه مستودع لتفكير السوق الحرة ، يعلن أنه وأصدقاؤه “لن يخدموا المصلحة الذاتية فحسب ، بل نخدم المجتمع أيضًا” ؛ ثم ينتقل بعد ذلك إلى الاستفادة من القوة الاقتصادية لصالح النتائج الأيديولوجية المفضلة لديهم. والنتيجة هي فشل اقتصادي وفشل أيديولوجي.

خذ على سبيل المثال ، طلب إدارة بايدن المتزامن بأن تزيد شركات النفط الإنتاج وأن نقوض تمامًا تطوير النفط والغاز خلال السنوات القليلة المقبلة من أجل مكافحة الاحتباس الحراري. أو ، على الفور ، خذ المحاولات الألمانية “لتخضير” اقتصادها مع الاستعانة بهدوء بمصادر خارجية لإنتاج الطاقة لروسيا – وهي سياسة غبية بشكل فاضح لدرجة أنها أدت الآن إلى قيام ألمانيا بإطلاق محطات الفحم مرة أخرى ، الآن بعد أن قطعت روسيا النفط لوازم.

على الجبهة الاجتماعية ، تعلن النخبة المؤسسية لدينا الولاء للمؤسسات التقليدية – الكنيسة ، والأسرة ، والمحلية – ثم تصر في الوقت نفسه على أن المجتمع يعيد تشكيل نفسه في الصورة الأكثر راديكالية الممكنة.

تعلن رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي ولائها للكاثوليكية في نفس الجملة التي تحافظ فيها بقوة على دعمها للإجهاض عند الطلب ؛ يعلن الرئيس جو بايدن تدينه بينما ينشر في الوقت نفسه وزارة العدل التابعة له لاستهداف الدول التي تسعى إلى منع التشويش والتشويه للأطفال على أساس نظرية النوع الاجتماعي غير المنطقية.

على جبهة السياسة الخارجية ، يخبرنا قادتنا المؤسسيون أنه يجب علينا الحفاظ على النظام العالمي ، ثم رفض قبول عواقب تلك القيادة.

إنهم ينتقدون شرور النظام السعودي بينما يرددون في نفس الوقت أن الغرب يجب أن يوقع صفقة مع نظام الإرهاب الإيراني ، ثم ينتهي بهم الأمر بزيارة السعوديين للتوسل لمزيد من إنتاج النفط.

لقد أعلنوا دعمهم الدائم للحكومة الأوكرانية ، ثم أصبحوا مترددين بشأن تقديم الدعم اللازم لانتصارها أو خطة الخروج في حالة عدم إمكانية تحقيق النصر.

إنهم ينظرون بارتياب إلى التهديد الصيني لتايوان ، ثم يقومون بتعليم أعضاء البحرية استخدام ضمير المتحولين جنسيًا.

باختصار ، تعتمد النخب المؤسسية لدينا على قوة المؤسسات الحضارية التي سبقتها لفترة طويلة – الأسواق الحرة ، والقيم الدينية ، والقوة العسكرية – لدعم الأفكار الفاشلة التي تقوض تلك الأسس. النتيجة هي الفشل.

ينظر اليسار إلى إجماع النخبة السائد ويعلن أنه غير أمين: إذا كانت مبادئ النخب مهمة ، فإنهم سيقاتلون الأسواق الحرة والقيم الدينية والقوة العسكرية. ينظر اليمين إلى إجماع النخبة السائد ويشعر بنفس الطريقة: إذا تخلت النخب عن التزاماتها الأيديولوجية تجاه اليسار ، فإنها سترسخ أسسنا الحضارية بدلاً من الاستمرار في تآكلها.

ربما لا يصمد المركز لأنه لا ينبغي أن يصمد. لقد سعى هذا المركز إلى تكريس قوته من خلال أخذ كل من اليسار واليمين. ليس لديها أيديولوجية متماسكة خاصة بها. وهذا المركز الخاطئ يتفكك الآن بقوة طاردة ، ممزق بين أولئك الذين يؤمنون بالمؤسسات الأساسية للغرب وأولئك الذين يرغبون في رؤيتها يحل محلها.

حقوق الطبع والنشر 2022 CREATORS.COM.

تنشر The Daily Signal مجموعة متنوعة من وجهات النظر. لا شيء مكتوب هنا سيتم بناؤه على أنه يمثل آراء مؤسسة التراث.

هل لديك رأي حول هذا المقال؟ لتبدو بعيدة ، يرجى إرسال بريد إلكتروني Letters@DailySignal.com وسننظر في نشر ملاحظاتك المعدلة في ميزة “نحن نسمعك” العادية. تذكر تضمين عنوان url أو العنوان الرئيسي للمقالة بالإضافة إلى اسمك وبلدتك و / أو ولايتك.