من الصعب أن تفوز بسباق في مجلس الشيوخ عندما لم تفز في أي انتخابات من قبل

0

لا يوجد في السياسة نظام زراعي كما هو الحال في لعبة البيسبول المحترفة. لكن لديها تسلسل هرمي خاص بها لزراعة الآفاق السياسية. يسير المسار عادةً على النحو التالي: أولاً ، يفوز المرشح بمكتب محلي صغير نسبيًا مثل مجلس المدينة أو ممثل الدولة. بعد ذلك ، إما أن يفوزوا بمقعد في مجلس النواب الأمريكي أو بمكتب على مستوى الولاية مثل المدعي العام. عندها فقط يرشحون أنفسهم لمجلس الشيوخ أو حاكم الولايات المتحدة.

اتبع معظم الديمقراطيين المتنافسين في سباقات مجلس الشيوخ والحكام نسخة من هذه الدورة. على سبيل المثال ، شغل جون فيترمان ، المرشح الديمقراطي لمجلس الشيوخ في ولاية بنسلفانيا ، منصب رئيس بلدية برادوك بولاية بنسلفانيا لمدة 13 عامًا قبل انتخابه لمنصب نائب حاكم الولاية في عام 2018.

لكن معظم الجمهوريين لم يفعلوا ذلك. كمجموعة ، لديهم خبرة قليلة في الترشح لمنصب ، وحتى خبرة أقل في الواقع الفوز الانتخابات العامة. تاريخياً ، يتمتع هؤلاء المرشحون بسجل إنجازات ضعيف – وفي عام 2022 قد يكلفون الجمهوريين سباقات حكام الولايات الرئيسية بالإضافة إلى السيطرة على مجلس الشيوخ.

يقوم نموذج FiveThirtyEight بتقييم تجربة المرشح كجزء من حساب “الأساسيات”. على وجه التحديد ، بالنسبة لمرشحي مجلس الشيوخ والحكام ، نستخدم نظامًا من أربعة مستويات يعتمد على أعلى المرشحين انتخب المكاتب:

  • المستوى 3: عضو مجلس الشيوخ أو حاكم الولايات المتحدة
  • المستوى 2: ممثل الولايات المتحدة أو مكتب منتخب على مستوى الولاية (على سبيل المثال ، وزير الخارجية) أو رئيس بلدية مدينة كبيرة
  • المستوى 1: أي منصب آخر منتخب غير بديهي (على سبيل المثال ، عضو مجلس الشيوخ للولاية)
  • المستوى 0: لم يشغل أي منصب منتخب غير عادي

السبب في أن التجربة في الفوز في الانتخابات السابقة يمكن أن ترسل إشارة إحصائية قيمة ليس بالضرورة أن الخبرة في منصب منتخب لها قيمة في حد ذاتها. (على سبيل المثال ، المرشحين الذين هم عين إلى مجلس الشيوخ الأمريكي بعد وظيفة شاغرة لديهم سجلات إنجازات سيئة في الفوز بفترة مجلس الشيوخ لأنفسهم). الفوز انتخابات مهمة ، لأنها علامة على أن المرشح مقبول لمجموعة كبيرة من الناخبين.

دعونا نلقي نظرة على مستوى خبرة المرشحين والمرشحين المفترضين في سباقات مجلس الشيوخ التنافسية:

يتمتع المرشحون الديمقراطيون لمجلس الشيوخ بخبرة انتخابية أكبر بكثير

تصنيفات خبرة FiveThirtyEight للمرشحين في انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكية التنافسية

حالة اسم المرشح حيوان اسم المرشح حيوان
أريزونا مارك كيلي أنا 3 بليك ماسترز 0
كولورادو مايكل بينيت أنا 3 جو أوديا 0
فلوريدا فال ديمينجز 2 ماركو روبيو أنا 3
جورجيا رفائيل وارنوك أنا 3 هيرشل ووكر 0
نيفادا كاثرين كورتيز ماستو أنا 3 آدم لاكسالت 2
نيو هامبشاير ماجي حسن * أنا 3 دونالد بولدوك * 0
شمال كارولينا شيري بيسلي 2 تيد باد 2
أوهايو تيم رايان 2 جي دي فانس 0
بنسلفانيا جون فيترمان 2 محمد عوز 0
ويسكونسن مانديلا بارنز * 2 رون جونسون * أنا 3
متوسط 2.5 1

* المرشح المفترض
أنا مايجب في الوضع الراهن

يتمتع الديمقراطيون بمتوسط ​​درجة خبرة 2.5 في هذه السباقات ، وجميع المرشحين الذين رشحوهم أو من المتوقع أن يرشحوا مؤهلين في المستوى الثاني على الأقل من الخبرة. على النقيض من ذلك ، يبلغ متوسط ​​تقييم تجربة الجمهوريين 1.0 فقط. ويرجع ذلك جزئيًا إلى وجود عدد أقل من المرشحين الحاليين ، ولكن حتى إذا قمت باستبعاد شاغلي المناصب من المتوسط ​​، فلا تزال هناك فجوة كبيرة: يتمتع الديمقراطيون غير الحاليين بمتوسط ​​تقييم خبرة يبلغ 2.0 مقابل 0.5 للجمهوريين.

في الواقع ، لم يسبق للمرشحين الجمهوريين لعضوية مجلس الشيوخ في أريزونا وكولورادو وجورجيا وأوهايو وبنسلفانيا أن يشغلوا مناصب منتخبة من قبل. ولم يفعل دونالد بولدوك مرشح الحزب المفترض في نيو هامبشاير.

إن تولي منصب انتخابي ليس شرطا مسبقا لمنصب أعلى ، ويمكن للمرء أن يفكر في الكثير من المرشحين ، من إليزابيث وارين إلى تيد كروز ، الذين فازوا في سباقات مجلس الشيوخ الأمريكي كمرشحين لأول مرة. ومع ذلك ، كان لبعضهم أصول في السياسة أو المجالات المتعلقة بالسياسة. كان كروز محاميًا عامًا في ولاية تكساس ، على سبيل المثال – وهو مكتب غير منتخب ولكنه منحته شهرة عامة كبيرة. فاز مارك كيلي ، الديمقراطي الحالي في ولاية أريزونا ، بسباق مجلس الشيوخ في أول انتخابات له في عام 2020 ، لكنه كان رائد فضاء (غالبًا ما كان منصة انطلاق ناجحة للمهن السياسية) وزوج النائبة الأمريكية السابقة غابرييل جيفوردز.

لا تتمتع مجموعة المرشحين الجمهوريين لهذا العام بهذه المزايا. على سبيل المثال ، لدى الديمقراطيين مجموعة متنوعة من خطوط الهجوم المحتملة ضد بليك ماسترز ، المرشح الجمهوري الجديد لمجلس الشيوخ في ولاية أريزونا ، من علاقاته بالملياردير المثير للجدل بيتر ثيل إلى اقتراحاته بأنه قد يقوم بخصخصة الضمان الاجتماعي. واجه JD Vance من ولاية أوهايو مشكلة في جمع الأموال ، في إشارة إلى أنه قد يفتقر إلى شبكات المانحين من السياسيين الأكثر خبرة. تأخر محمد أوز من ولاية بنسلفانيا كثيرًا في استطلاعات الرأي لأنه لم يتمكن من صد إعلانات هجوم فيترمان التي تؤكد إقامته في نيوجيرسي.

ماذا عن سباقات حكام الولايات؟ فيما يلي تقييمات الخبرة في الانتخابات لمقاعد الحاكم التنافسية:

المرشحون الديمقراطيون لمنصب الحاكم هم أيضًا أكثر خبرة

تصنيفات خبرة FiveThirtyEight للمرشحين في انتخابات حكام الولايات المتحدة التنافسية

حالة اسم المرشح حيوان اسم المرشح حيوان
ألاسكا ليه غارا * 1 مايك دنليفي * أنا 3
أريزونا كاتي هوبز 2 بحيرة كاري 0
كونيتيكت نيد لامونت أنا 3 روبرت ستيفانوفسكي 0
فلوريدا تشارلي كريست 3 رون ديسانتيس أنا 3
جورجيا ستايسي أبرامز 1 بريان كيمب أنا 3
كانساس لورا كيلي أنا 3 ديريك شميت 2
مين جانيت ميلز أنا 3 بول ليباج 3
ميشيغان جريتشن ويتمير 3 تيودور ديكسون 0
مينيسوتا تيم فالز * أنا 3 سكوت جنسن * 1
نيفادا ستيف سيسولاك أنا 3 جو لومباردو 1
المكسيك جديدة ميشيل لوجان جريشام أنا 3 مارك رونشيتي 0
أوريغون تينا كوتيك 1 كريستين درازان 1
بنسلفانيا جوش شابيرو 2 دوغ ماستريانو 1
ويسكونسن توني إيفرز أنا 3 ريبيكا كليفش 2
متوسط 2.4 1.4

* المرشح المفترض
أنا مايجب في الوضع الراهن

يمكنك أن ترى فجوة كبيرة أخرى هناك: يتمتع الديمقراطيون بمتوسط ​​تقييم خبرة يبلغ 2.4 ، مقارنة بـ 1.4 للجمهوريين. باستثناء شاغلي المناصب ، يبلغ معدل تصنيف الديمقراطيين 1.7 مقابل 1.0 للجمهوريين.

من المهم أن نلاحظ أننا لا ينبغي أن نعتبر هذا نوعًا من الحظ السيئ للحزب الجمهوري. بدلا من ذلك ، هذا جزء لا يتجزأ من الحزب الجمهوري الحديث. لم يكن لدى الرئيس السابق دونالد ترامب خبرة سياسية كبيرة عندما خاض الانتخابات ضد مؤسسة الحزب في عام 2016. ومنذ ذلك الحين ، تدخل مرارًا وتكرارًا ضد المرشحين الذين اعتقد أنهم غير موالين له بشكل كافٍ ، بغض النظر عن أصولهم السياسية.

بالتأكيد ، هناك جمهوريون يتحدون ترامب – مثل حاكم ولاية نيو هامبشاير كريس سونونو. لكن هذه مثال على ذلك: اختار سونونو عدم الترشح لمجلس الشيوخ الأمريكي. من المرجح الآن أن تحتفظ الرئيسة الديمقراطية الحالية ، ماجي حسن ، بهذا المقعد ، حيث من المحتمل أن تخوض المنافسة ضد بولدوك عديم الخبرة.

في الواقع ، تستمر فرص الديمقراطيين في الحفاظ على مجلس الشيوخ في الارتفاع وهي الآن 59 بالمائة وفقًا لتوقعاتنا الفاخرة و 71 بالمائة في الإصدار الكلاسيكي من نموذجنا. يمكن للمرشحين لأول مرة مثل أوز وماسترز وهيرشل ووكر من جورجيا أن يفجروا السباقات التي عادة ما يكون الجمهوريون على استعداد للفوز بها.

تصحيح (5 أغسطس 2022 ، 2:44 مساءً): تم تحديث الجدول الثاني في هذه المقالة لتصحيح هجاء الأسماء الأولى لـ Kari Lake’s و Michelle Lujan Grisham.

تصحيح (5 أغسطس 2022 ، 3:13 مساءً): تم تحديث الجدول الأول في هذه المقالة للإشارة إلى أن دونالد بولدوك ليس شاغلًا للمنصب في مجلس الشيوخ الأمريكي.

تصحيح (5 أغسطس 2022 ، 6:57 مساءً): تم تحديث الجدول الأول في هذه المقالة للإشارة إلى أن مانديلا بارنز ورون جونسون لا يزالان من المرشحين المفترضين.