صوتت كانساس بـ “لا” على تعديل دستوري للحد من حقوق الإجهاض

0

صوت كنسانس بشكل حاسم ضد إجراء اقتراع يوم الثلاثاء كان من شأنه أن يسمح للمشرعين بالولاية بمزيد من تقييد الوصول إلى الإجهاض في أعقاب قرار المحكمة العليا الأمريكية بإلغاء رو ضد كالف مما قد يحد بشدة من الوصول إلى الإجهاض في المنطقة.

المقياس ، المعروف باسم “قيمة كلا التعديلين” ، هُزم 59 إلى 41 بالمائة (اعتبارًا من صباح الأربعاء). وأشاد مدير حملة Kansans من أجل الحرية الدستورية ، وهي جماعة مؤيدة للإجهاض تعمل على إلغاء التعديل ، بانتصارهم باعتباره “يوم تاريخي حقًا لكانساس ويوم تاريخي لأمريكا”. قيمة كلاهماوعدت المجموعة التي أيدت التعديل بضمان أن خسارتهم مجرد “نكسة مؤقتة”.

قبل التصويت ، لم يكن من الواضح ما الذي سيحدث. أظهرت استطلاعات الرأي السابقة أن كانساس مقسمة بالتساوي بين أولئك الذين يدعمون الوصول إلى الإجهاض وأولئك الذين يعارضونه ، وتشير الاستطلاعات التي أجريت قبل الانتخابات إلى أن الناخبين منقسمون بشدة حول الإجراء.

لكن النتيجة النهائية لم تكن قريبة بشكل خاص ، ويبدو أنها تمثل إرادة شريحة واسعة من ناخبي كنساس. كانت نسبة الإقبال كبيرة. لا يزال يجري فرز الأصوات حتى صباح الأربعاء ، ولكن ما يقرب من 47 في المائة من الناخبين المؤهلين – أكثر من 900000 من Kansans – أدلوا بأصواتهم بشأن هذه القضية. هذا ما يقرب من ضعف المشاركة التي شوهدت في النصف الأخير من عام 2018 ، و 11 نقطة مئوية أعلى مما توقعه وزير الخارجية.

كأول دولة تصوت على الإجهاض منذ دوبس ضد جاكسون نقض القرار رو، كانساس كان يراقب عن كثب. تم إلغاء الإجراء في الاقتراع أمام المحكمة العليا رو ضد العجل فى يونيو. لكن ال دوبس أدى القرار إلى زيادة الاهتمام بالتعديل: زاد متطوعو Kansans من أجل الحرية الدستورية عشرة أضعاف ، من 50 إلى 500 متطوع في الأسبوع. دق المتطوعون في نهاية المطاف على أكثر من 25000 باب في يونيو ، كما قالت آشلي أول ، المتحدثة باسم منظمة Kansans من أجل الحرية الدستورية.

قال الجميع لـ Vox في يوليو: “بصراحة تامة كانت دعوة إيقاظ لكثير من Kansans ، بما في ذلك على الأرجح ناخبون أكثر اعتدالًا ممن اعتقدوا أن حقوقهم الدستورية محمية على المستوى الفيدرالي”.

يفترض المحللون بالفعل ما تعنيه خسارة التعديل للإجهاض في أمريكا ، والدروس التي يجب أن يتعلمها الجمهوريون ، وما إذا كان الإقبال الكبير يعني أن الديمقراطيين يجب أن يكونوا متفائلين بشأن السقوط.

لكن من الصعب الإدلاء بتصريحات واسعة بناءً على نتائج سباق واحد. في يوم الانتخابات ، إجراءات الإجهاض في ولايات كاليفورنيا ، وفيرمونت ، ومونتانا ، وكنتاكي (وميتشيغان على الأرجح) سيعطي المزيد من البيانات حول ما يريده الأمريكيون. ومن المهم أن نتذكر أن الإجهاض لن يكون مباشرة في معظم بطاقات الاقتراع في الخريف ؛ وبدلاً من ذلك ، سيضع الناخبون ثقلهم إلى حد كبير في المرشحين الذين لديهم مجموعة من المواقف بشأن مجموعة متنوعة من القضايا. ومع ذلك ، من الملاحظ أن الدولة الحمراء قد شقت طريقًا إلى قيود أكبر على الإجهاض بقوة شديدة ، وأن العديد من الناخبين الذين لا يصوتون في العادة في الانتخابات التمهيدية النصفية ظهروا هذه المرة.

سيستمر الأشخاص في كانساس الآن في الحصول على خدمات الإجهاض حتى 22 أسبوعًا من الحمل مع بعض القيود ، بما في ذلك الموجات فوق الصوتية الإلزامية والاستشارة وموافقة الوالدين في الحالات التي تنطوي على قاصرين. وسيستمر أولئك الذين يعيشون في دول مجاورة أكثر تقييدًا في السفر إلى كانساس لإجراء بعض إجراءات الإجهاض.

ما كان سيفعله التعديل الدستوري لمناهضة الإجهاض في كانساس

كان من شأن “قيمة كلا التعديلين” أن يعدل دستور الولاية ليصرح صراحةً على أنه “لا يوجد حق دستوري في ولاية كنساس للإجهاض أو المطالبة بتمويل حكومي للإجهاض”. تقيد كانساس بالفعل استخدام الأموال العامة لعمليات الإجهاض في الحالات التي يتطلبها القانون الفيدرالي ، بما في ذلك تلك التي تنطوي على الاغتصاب وسفاح القربى ، وحيث تكون حياة المرأة الحامل في خطر.

كان من شأن التعديل أيضًا تقنين سلطة المجلس التشريعي للولاية لتمرير قوانين تنظم الإجهاض ، متجاوزًا فعليًا حكم المحكمة العليا في كانساس لعام 2019 الذي يعترف بـ “حق المرأة في اتخاذ قرارات بشأن جسدها ، بما في ذلك قرار مواصلة حملها” في ظل الولاية دستور. جعل حكم المحكمة هذا الإجهاض ممكنًا في كانساس ، وهو ما يسمح لها بأن تكون موردًا لجيرانها.

وجدت ولاية كانساس أن 49 بالمائة من إجراءات الإجهاض ، أي ما مجموعه 3912 ، أجريت في الولاية لأشخاص من ولايات أخرى في عام 2021. ومن المتوقع أن يزداد هذا الرقم نظرًا لأن العديد من جيران كنساس ، بما في ذلك أوكلاهوما وأركنساس ، كانت لويزيانا وميسوري وتكساس قد حظرت هذا الإجراء أو قريبًا.

أبلغ عدد من مقدمي الخدمات في كانساس عن زيادة في المرضى من خارج الولاية ؛ قال أحد مقدمي الرعاية في ويتشيتا لصحيفة واشنطن بوست ، على سبيل المثال ، إن ممارستهم شهدت زيادة بنسبة 60 في المائة في المرضى من خارج كانساس خلال العام الماضي.

في حين أن هزيمة التعديل جديرة بالملاحظة من الناحية السياسية ، فإن المرضى وعائلاتهم هم من سيستفيدون أكثر من تصويت يوم الثلاثاء.

فوز كبير لمناصري الإجهاض

كانت رهانات التصويت واضحة إلى حد ما: الاستمرار في السماح بالإجهاض ، أو منح المجلس التشريعي الذي يهيمن عليه الحزب الجمهوري الضوء الأخضر لتقييده.

قدم المشرعون الجمهوريون مشروع قانون في الجلسة السابقة للهيئة التشريعية للولاية يحظر الإجهاض. كان مشروع قانون مجلس النواب رقم 2746 سيجعل إجراء الإجهاض منذ لحظة الإخصاب جريمة ، باستثناء الحالات التي تنطوي على حمل خارج الرحم. كافح الإجراء للحصول على قوة دفع ، ومن غير المرجح أن يفعل ذلك الآن بعد أن صوت ناخبو كنساس بشكل حاسم ضد مبادرة الاقتراع.

الآن بعد أن اختار الناخبون بشكل أساسي الحفاظ على الوضع الراهن في كانساس ، قد لا يأخذ موضوع الإجهاض نفس القدر من الأكسجين في السباقات على مستوى الولاية حيث أصبح نقطة اشتعال رئيسية ، بما في ذلك سباق الحاكم.

عارضت الحاكمة الديمقراطية لورا كيلي إجراء الاقتراع ، وقالت إن “القرارات الإنجابية لكل امرأة يجب أن تُترك لها ولأسرتها وطبيبها” ، معارضة أي تشريع يتعارض مع تلك القرارات.

أيد المرشح الجمهوري لمنصب الحاكم ، المدعي العام للولاية ديريك شميدت ، التعديل وقال إنه “يفضل مستقبلًا به إجهاض أقل ، وليس أكثر”. ومع ذلك ، فقد أصدر رأيًا قانونيًا في يوليو أوضح أن علاج حالات الإجهاض وإزالة الأجنة الميتة وإنهاء الحمل خارج الرحم لن يُعتبر إجهاضًا بموجب قانون كانساس.

ساهمت راشيل كوهين في التقرير.

تحديث في 3 أغسطس ، الساعة 12:40 مساءً: تم تحديث هذه القصة لتعكس نتائج التصويت الحالية ومشاعر ما بعد الانتخابات.