افتتاحية: القاعدة فقدت زعيمها ، ولكن هل الأمريكيون أكثر أمانا؟

0

هزت الضربة الأمريكية بطائرة بدون طيار التي قتلت زعيم القاعدة أيمن الظواهري في كابول نهاية الأسبوع الماضي الأمريكيين ، وذكّرتهم بأن المتطرفين الإسلاميين ما زالوا نشطين. يعد الغزو الروسي لأوكرانيا ، وصعود الصين ، وتغير المناخ ، ووباء COVID من بين العديد من القضايا الملحة التي جعلت الإرهاب الأجنبي في مرآة الرؤية الخلفية.

ومع ذلك ، كما أشار الرئيس بايدن ، فإن جهاز الأمن القومي الأمريكي لا ينسى أبدًا. قال ليلة الإثنين ، “بغض النظر عن الوقت الذي تستغرقه ، بغض النظر عن المكان الذي تختبئ فيه ، إذا كنت تمثل تهديدًا لشعبنا ، فستجدك الولايات المتحدة وتخرجك.”

لكن ما مقدار التهديد الذي كان الظواهري فيه؟ هل ستحمي وفاته الأمريكيين؟

وبقدر ما يظهر نجاح المطاردة العزم الضروري ضد الإرهابيين الذين يهاجمون الولايات المتحدة ، فإن القاعدة التي تركها الظواهري وراءه قد تضاءلت بالفعل من قبل القوى الداخلية والخارجية. منذ مقتل أسامة بن لادن على يد الولايات المتحدة في عام 2011 ، ومنذ 11 سبتمبر نفسه ، كان ظل التنظيم الذي جذب انتباه العالم في يوم من الأيام. قد ينعش زعيم جديد حظوظه إلى حد ما ، لكن تهديد القاعدة للوطن الأمريكي سيبقى محدودًا.

لقد أثرت الضربات بطائرات بدون طيار ، وحملة استخبارات عالمية ، ودفاعات وطنية أفضل على الجماعة ، كما أثر الاقتتال الداخلي داخل الحركة الإسلامية الراديكالية والفظائع التي ارتكبها أتباعها ضد المدنيين المسلمين في العراق ودول أخرى. قُتل المخططون الرئيسيون وجامعو التبرعات والمدربون وغيرهم من المساعدين أو قُبض عليهم أو أُجبروا على الاستلقاء ، مما يجعل من الصعب التخطيط لهجمات مذهلة أو حتى الحفاظ على حركة متماسكة.

لم تنجح القاعدة نفسها في مهاجمة الولايات المتحدة أو أوروبا منذ عام 2005 ، وهو الخلود بالنسبة لمجموعة إرهابية تسعى لجذب انتباه العالم. كما تم تقويض المنظمات المنافسة ولكن ذات الصلة مثل الدولة الإسلامية ، المعروفة باسم داعش ، من خلال جهود مكافحة الإرهاب المتضافرة والاقتتال الداخلي. كان فقدان داعش للسيطرة على الأراضي في العراق وسوريا بمثابة ضربة قاصمة لجماعة تركزت علامتها التجارية على إقامة خلافة حقيقية تحكمها الشريعة الإسلامية.

في ظل الظواهري غير الكاريزمية ، نجت القاعدة لكنها لم تزدهر. لم يكن قادرًا على منع داعش من رفض قيادته بعنف وأثبت أنه غير ملهم للعديد من المجندين المحتملين. يمكن أن يدعي الرجل الثاني لبن لادن مكسبًا واحدًا خلال فترة ولايته ، وهو توسع المجموعة ، غالبًا من خلال تحويل الجماعات الإرهابية في الشرق الأوسط وأفريقيا وجنوب آسيا إلى فروع تابعة للقاعدة.

بعض هذه الفروع – لا سيما فرع اليمن ، المعروف باسم القاعدة في شبه الجزيرة العربية – قد ألهم وربما دبر هجمات على الغرب ، بما في ذلك الهجوم الأخير في الولايات المتحدة ، في فلوريدا في ديسمبر 2019. المهاجم ، قتل متدرب عسكري سعودي ثلاثة وجرح ثمانية آخرين في قاعدة بحرية قبل مقتله. ووفقًا لمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر أ. وراي ، فإن المتدرب كان “أكثر من إلهام” من تنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية ، وكان “يشارك الخطط والتكتيكات” معها.

ومع ذلك ، تركز معظم المجموعات التابعة الأخرى على الحروب الأهلية والاهتمامات المحلية الأخرى. إنها تهدد الاستقرار الإقليمي لكنها أقل خطورة على القاعدة الأمريكية في جزيرة العرب ، التي قُتل زعيمها في غارة أمريكية بطائرة بدون طيار في غضون أشهر من هجوم فلوريدا ، ويقال إنها تنقسم.

لا تزال هجمات الذئب المنفردة مثل تفجير ماراثون بوسطن ، حيث يتصرف الأفراد المتطرفون دون توجيه من منظمة ، مصدر قلق ، لكن الجناة يميلون إلى أن يكونوا أقل تدريبًا وبالتالي أقل فتكًا.

أفغانستان تحت حكم طالبان هي مصدر قلق مختلف ، أبرزه لجوء الظواهري إلى كابول ، ويجب أن يظل الوجود الإرهابي هناك أولوية استخباراتية. ومع ذلك ، لا يتبع ذلك أن حركة طالبان الأكثر براغماتية ، والتي تسعى للحصول على المساعدة والتمويل الغربيين ، ستسمح لأفغانستان بأن تصبح قاعدة لمعسكرات التدريب والمجندين ، كما كانت في التسعينيات. بالإضافة إلى ذلك ، تُظهر ضربة الظواهري أن جهود مكافحة الإرهاب الأمريكية ، على الرغم من الهجرة الأمريكية في عام 2021 ، لا تزال فعالة بشكل مدمر.

يعتمد الكثير على الجيل القادم من الراديكاليين الإسلاميين. قد يحاول زعيم القاعدة أو داعش الجديد الذي يسعى إلى إعادة تنشيط حركته جذب المانحين والمجندين من خلال إجراء عمليات بارزة في الغرب.

ومع ذلك ، فإن استمرار جهود مكافحة الإرهاب يجعل أحداث 11 سبتمبر أخرى أو هجومًا مثل باريس صعبًا في عام 2015 – وهو أحد الأسباب التي جعلت القاعدة تتحول إلى الحملات المحلية لفروعها في المقام الأول. ليس من السهل قيادة حركة ما عندما تكون منظمتك تحت الحصار. داعش هي مثال على ذلك. لقد تأسست في ظل سلسلة من القادة المتواضعين ، الذين أمضوا جميعًا وقتًا في الاختباء أكثر مما قضوا وقتًا في توجيه أتباعهم.

أخيرًا ، سيعتمد التهديد الذي تشكله القاعدة وأمثالها على ما إذا كانت قضية جديدة تجعلها ذات صلة بشكل عاجل مرة أخرى. أدى الغزو الأمريكي للعراق عام 2003 إلى توتر العالم الإسلامي وأثبت حجة القاعدة بأن الولايات المتحدة عازمة على الهيمنة الإقليمية. بعد عام 2011 ، أدت الحرب الأهلية السورية وخلافة داعش التي أعلن عنها في 2014 إلى طفرات هائلة على مستوى العالم في تجنيد ودعم المسلحين الإسلاميين.

اليوم ، الحروب الأهلية في اليمن والصومال والمغرب العربي تشرك مقاتلين محليين ولكن لها جاذبية تحفيزية محدودة على مستوى العالم. بدون حشد آخر للعراق أو سوريا ، فإن القاعدة والجماعات ذات التفكير المماثل قد تتلاشى أكثر في أخبار الأمس.

دانيال بيمان أستاذ في كلية الخدمة الخارجية بجامعة جورجتاون وزميل أول في مركز سياسات الشرق الأوسط في معهد بروكينغز. تضمين التغريدة