أنصار مكتب التحقيقات الفدرالي اليوم يشوهون صورة الوكالة التالفة بالفعل

0

مكتب التحقيقات الفدرالي يضر بمصداقيته مع الشعب الأمريكي.

أحدث ما كشف عنه السناتور تشاك جراسلي ، جمهوري من ولاية أيوا ، حول المناصرين السياسيين الذين يشغلون مناصب أقوى وكالة إنفاذ قانون في البلاد ، إذا كان هذا صحيحًا ، فهو مزعج للغاية. لقد تضاءلت الثقة التي تمتع بها مكتب التحقيقات الفيدرالي ذات مرة ، والتي يحتاجها إذا كان يعمل كوكالة فعالة لإنفاذ القانون ، إلى حد كبير على مدى السنوات العديدة الماضية. هذه الفضيحة الجديدة بالتأكيد لا تساعد في استعادة تلك الثقة.

يتضمن الكشف عن موضوعين ساخنين: التحقيق في نجل الرئيس هانتر بايدن وانتخابات 2020.

وفقًا لرسالتين أخيرتين أرسلهما جراسلي إلى المدعي العام ميريك جارلاند ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريس وراي ، أبلغه مخبرو مكتب التحقيقات الفيدرالي أن مكتب التحقيقات الفيدرالي “طور معلومات حول النشاط المالي الجنائي لهنتر بايدن وما يتصل به” في عام 2020 (عندما كان من الممكن أن يؤثر ذلك على نتيجة انتخاب). بعد ذلك ، أعد محلل الاستخبارات الإشرافية في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، برايان أوتين ، تقييمًا في أغسطس 2020 استخدمه آخرون في مكتب التحقيقات الفيدرالي “لتشويه سمعة معلومات هانتر بايدن السلبية باعتبارها معلومات مضللة” حتى يتم إيقاف التحقيق مع هنتر.

وفقًا لرسالة جراسلي بتاريخ 25 يوليو / تموز ، “تم تصنيف المعلومات المهينة التي تم التحقق منها والتي يمكن التحقق منها عن هانتر بايدن على أنها معلومات مضللة” من قبل أوتين.

يدعي جراسلي أن هذا يبدو أنه كان جزءًا من “مخطط مطبق بين بعض مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي لتقويض المعلومات المهينة المتعلقة بهنتر بايدن”. يقول المخبرون إن هؤلاء المسؤولين أنفسهم وضعوا اكتشاف المعلومات المضللة في ملف مقيد حتى لا يتمكن الآخرون داخل مكتب التحقيقات الفيدرالي من مراجعتها أو تقييم كيفية إجراء التقييم.

أوتين هو محلل استخبارات مكتب التحقيقات الفيدرالي نفسه الذي تم تحديده على أنه المحلل المشار إليه في تقرير ديسمبر 2019 من قبل المفتش العام بوزارة العدل والذي “فشل في تقديم المشورة” للآخرين في مكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 2016 “حول التناقضات في ملف ستيل” ، تقرير عن تواطؤ ترامب وروسيا الذي أنشأته شركة Fusion GPS. كشف هذا التقرير عن “إخفاقات خطيرة في الأداء” وتفصيل العديد من الأخطاء والأخطاء والإغفالات من قبل موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي فيما أطلق عليه اسم عملية الإعصار تبادل إطلاق النار.

وكما قال المدعي العام السابق ويليام بار ، فإن عملاء ومسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي “ضللوا محكمة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية ، وحذفوا حقائق نفي حاسمة من ملفاتهم ، وقمعوا أو تجاهلوا المعلومات التي تنفي مصداقية مصدرهم الرئيسي”. عكست تصرفات مكتب التحقيقات الفيدرالي “إساءة استخدام واضحة لعملية قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية” ، وفقًا لما ذكره بار.

إذا كانت مزاعم المبلغين عن المخالفات صحيحة ، فهذا يعني أن أوتين عمل على بدء تحقيق مكافحة التجسس ضد المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب ، الذي كان المرشح الجمهوري للرئاسة ، قبل انتخابات عام 2016 ، بينما في عام 2020 حاول إيقاف تحقيق جنائي مع هنتر. بايدن قبل الانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني (نوفمبر) والتي كان والده المرشح الديمقراطي فيها ضد ترامب.

كما يزعم جراسلي في رسالته بتاريخ 25 يوليو أن مساعد الوكيل الخاص المسؤول عن مكتب واشنطن الميداني ، تيموثي تيبولت ، حاول إلغاء أي تحقيق مع هانتر بايدن عن طريق الأمر بإغلاق الأمر “دون تقديم سبب وجيه كما هو مطلوب بموجب إرشادات مكتب التحقيقات الفدرالي.”

وفقًا لـ Grassley ، يدعي المبلغون عن المخالفات أن Thibault “حاول وضع علامة غير صحيحة على الأمر في أنظمة مكتب التحقيقات الفيدرالي بحيث لا يمكن فتحه في المستقبل”.

أخبر المبلغون عن المخالفات أيضًا جراسلي ، وفقًا لرسالة بتاريخ 18 يوليو / تموز ، أن تيبو بشكل روتيني “فتح أو وافق ، تحقيقات تستند إلى بيانات غير مؤكدة أو غير مؤكدة مصدرها منشورات إعلامية متحيزة” بينما في حالات أخرى ، “رفض فتح أو الموافقة على تحقيقات تستند إلى حزبية. الأهداف ، على الرغم من وجود التنبؤ الصحيح “.

كان جراسلي قد اشتكى سابقًا إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي من أنشطة ثيبولت بعد أن نشر ثيبولت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي مناهضة لترامب ومشحونة سياسيًا ومؤيدة لمشروع لينكولن. وكما قال جراسلي في رسالة بتاريخ 31 مايو ، فإن تلك المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من المعلومات المزعجة المتعلقة بالمبلغين عن المخالفات أثارت مخاوف أخلاقية خطيرة و “الاتصال[ed] تشكك في قدرة ASAC Thibault على أداء واجبات ومسؤوليات وكيل مكتب التحقيقات الفيدرالي بموضوعية ودون تحيز. ” مهلا على حق.

وفقًا لـ Grassley ، سافر Thibault ، أثناء إشرافه وتوجيهه أهم تحقيقات الفساد العام الفيدرالية لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، إلى جمهورية التشيك “لحضور ندوة مع Nellie Ohr ، موظفة في Fusion GPS. Fusion GPS هي شركة استشارية “ابتكرت دعاية مناهضة لترامب لاستخدامها من قبل حملة هيلاري كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية وشاركت في الرواية المزيفة لبنك ألفا”. شيء مضحك – بمجرد أن أرسل جراسلي رسالته في مايو إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ، اختفت منشورات تيبو على وسائل التواصل الاجتماعي.

لكن الأمر يزداد سوءًا. ريتشارد بيلجر هو رئيس وحدة الجرائم الانتخابية بقسم النزاهة العامة في وزارة العدل. كما أوضح المحامي السابق في وزارة العدل ج. كريستيان آدامز ، “منع بيلجر العديد من التحقيقات في جرائم الانتخابات” و “حظي بسمعة طيبة على قناة إم إس إن بي سي” لمعارضته التحقيق في تزوير الانتخابات.

حتى أن جراسلي أصدر تقريرًا في عام 2021 كجزء من العمل الرقابي الذي قامت به اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ والذي كان يحتوي على قسم كامل مخصص لسوء سلوك بيلجر الظاهر بناءً على شهادة من كبار موظفي وزارة العدل. وفقًا لرسالة جراسلي في 18 يوليو ، كان بيلجر وتيبو هما الشخصان “المتورطان بعمق في قرار فتح ومتابعة” تحقيق وزارة العدل في حملة ترامب ومستشاريه و “الأفراد المرتبطين بالناخبين خلال انتخابات 2020”.

وما الذي يقوم عليه هذا التحقيق؟ وفقًا لغراسلي ، أخبره المُبلغون عن المخالفات أن هذا التحقيق بدأ في جزء كبير منه في “مقالات أخبار سي إن إن لشهر يناير 2020 والتي اعتمدت على معلومات مستمدة من منظمة ليبرالية غير ربحية”.

يقول جراسلي إن المبلغين عن المخالفات يدعون أيضًا أن المذكرات التي راجعها المدعي العام ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي للموافقة على فتح هذا التحقيق “تضمنت تأكيدات انتقائية تم إنشاؤها في جزء كبير من قبل Thibault وإما تمت إزالتها أو مخففة المواد المتصلة” إلى اليسار- كيانات الجناح.

علاوة على ذلك ، يقول جراسلي إن “العديد من المبلغين عن المخالفات” قالوا إن تيبو وبيلجر وغيرهم من أفراد مكتب التحقيقات الفيدرالي استخدموا “معايير مزدوجة” و “لم يدعموا عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي الذين يسعون إلى اتباع إجراءات التحقيق العادية المتعلقة بالتحقيق في مزاعم جرائم الانتخابات أثناء الانتخابات الرئاسية المتعددة”.

يختتم جراسلي رسالته في 18 يوليو بالتعبير عن القلق الذي يجب أن يكون لدينا جميعًا: “إن التحيز السياسي من قبل مجموعة مختارة من مسؤولي وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي قد أصاب العملية والإجراءات المعتادة في وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي لفتح ومتابعة شخصيات بارزة وسياسية تحقيقات متهمة “. وتابع ، إذا كانت” هذه الادعاءات صحيحة ودقيقة ، فإن وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) فاسدتان مؤسسيا حتى صميمهما لدرجة أن الكونجرس الأمريكي والشعب الأمريكي لن يثقوا به. في التطبيق المتساوي للقانون “.

إذا لم يكونوا قد فعلوا ذلك بالفعل ، يجب على مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي راي والمدعي العام جارلاند اتخاذ خطوات فورية للتحقيق في هذه الادعاءات ومعالجتها ، كما ينبغي للمفتش العام بوزارة العدل ، مايكل هورويتز.

في حين أن العديد من وكلاء مكتب التحقيقات الفيدرالي وموظفي وزارة العدل يسعون إلى خدمة بلدنا بشرف ، فلا يوجد شيء أكثر خطورة من وكالة إنفاذ القانون التي تتخذ القرارات على أساس الحزبية السياسية بدلاً من تطبيق القانون بأمانة وحيادية.

هل لديك رأي حول هذا المقال؟ للتعبير عن الصوت ، يرجى إرسال بريد إلكتروني إلى letter@DailySignal.com وسننظر في نشر ملاحظاتك المعدلة في ميزة “We Hear You” العادية. تذكر تضمين عنوان url أو العنوان الرئيسي للمقالة بالإضافة إلى اسمك وبلدتك و / أو ولايتك.