حقوق التصويت بالأرقام 2022

0

95– عدد سنوات استمرار حرمان الناخبين من حق التصويت على أساس العرق بعد التصديق على التعديل الخامس عشر في عام 1870 وتوقيع قانون حقوق التصويت لعام 1965.

اقرأ المزيد: تاريخ أمريكا الطويل في قمع الناخبين السود.
57– عدد السنوات التي انقضت منذ “الأحد الدامي” ، 7 مارس / آذار 1965 ، عندما تعرض متظاهرون غير عنيفين لحقوق التصويت متجهين إلى عاصمة الولاية مونتغمري ، ألاباما ، لهجوم من قبل قوات الدولة في سيلما.
50– عدد السنوات بين التصديق على التعديل الخامس عشر والتعديل التاسع عشر ، مع الاعتراف بالحق في التصويت لكل من الرجال والنساء بغض النظر عن العرق.
تاريخ قصير لهجوم المحافظين الطويل على قوة تصويت السود

34- من كانون الثاني (يناير) 2021 حتى أيار (مايو) 2022 ، تم سن 34 قانونًا جديدًا تجعل التصويت أكثر صعوبة من قبل ثماني عشرة ولاية ، وفقًا لإحصاء صادر عن مركز برينان للعدالة ذي الميول الليبرالية.

19- ينص التعديل التاسع عشر للدستور على ما يلي: “لا يجوز للولايات المتحدة أو أي ولاية إنكار حق مواطني الولايات المتحدة في التصويت أو الانتقاص منه بسبب الجنس”.
15– عدد الولايات التي لديها “سلطات قضائية مغطاة” ، والتي ، بسبب تاريخها في حقوق التصويت ، كانت بحاجة إلى تصريح مسبق قبل إجراء تغييرات على إجراءات التصويت الخاصة بها (قبل 25 يونيو 2013 ، قرار المحكمة العليا الأمريكية). وشملت تسع ولايات: ألاباما ، ألاسكا ، أريزونا ، جورجيا ، لويزيانا ، ميسيسيبي ، ساوث كارولينا ، تكساس ، فيرجينيا ؛ بعض المقاطعات داخل كاليفورنيا وفلوريدا ونيويورك ونورث كارولينا وساوث داكوتا ؛ وبلدتين في ميشيغان.
15– ينص التعديل الخامس عشر للدستور على ما يلي: “لا يجوز للولايات المتحدة أو أي ولاية إنكار حق مواطني الولايات المتحدة في التصويت أو التقليل منه بسبب العرق أو اللون أو حالة العبودية السابقة”. هذا ينطبق على الرجال فقط.

9– عدد الولايات التي قدمت موجزات لدعم مقاطعة شيلبي ضد هولدر ، والتي شككت في تجديد القسم 5 من قانون حقوق التصويت: ألاباما ، ألاسكا ، أريزونا ، جورجيا ، لويزيانا ، ميسيسيبي ، ساوث كارولينا ، تكساس وفيرجينيا. تم تقديم خطاب لدعم الاحتفاظ “بالسلطات القضائية المشمولة” من قبل ولايات كاليفورنيا وميسيسيبي ونيويورك وكارولينا الشمالية.

9– عدد السنوات منذ 25 حزيران (يونيو) 2013 ، عندما قررت المحكمة العليا الأمريكية (5-4) في قضية Shelby County v. Holder التي صاغت الاختصاصات القضائية بموجب القسم 5 من قانون حقوق التصويت ، لم تعد بحاجة إلى الحصول على قوانين تصويت جديدة تمت الموافقة عليها مسبقًا من قبل المدعي العام أو محكمة المقاطعة الفيدرالية في مقاطعة كولومبيا.
الثامن – عدد الأيام التي أعقبت “الأحد الدامي” ، التي قال فيها الرئيس ليندون جونسون ، في خطاب ألقاه في 15 مارس 1965 أمام جلسة مشتركة للكونغرس:

“لا توجد قضية دستورية هنا. الأمر بالدستور واضح. لا توجد قضية أخلاقية. من الخطأ – الخطأ القاتل – حرمان أي من رفاقك الأمريكيين من حق التصويت في هذا البلد. لا توجد قضية حقوق الدول أو الحقوق الوطنية. هناك فقط النضال من أجل حقوق الإنسان.

5– عدد السنوات بين التوقيع على إعلان التحرر ، 1 فبراير 1865 ، عندما انتهت معظم أشكال العبودية القانونية في الولايات المتحدة ، و 3 فبراير 1870 ، عندما تمت إضافة التعديل الخامس عشر للدستور.

5– عدد الأشهر التي أعقبت “الأحد الدامي” ، أن جونسون ، في 6 أغسطس / آب 1965 ، وقع على قانون حقوق التصويت لعام 1965 ليصبح قانونًا “كقانون لإنفاذ التعديل الخامس عشر للدستور”.

5– في الأصل ، جمدت المادة 5 من قانون حقوق التصويت “الممارسات أو الإجراءات الانتخابية في ولايات معينة حتى تخضع الإجراءات الجديدة للمراجعة ، إما بعد المراجعة الإدارية من قبل المدعي العام للولايات المتحدة ، أو بعد رفع دعوى قضائية أمام محكمة مقاطعة الولايات المتحدة لمقاطعة كولومبيا “.

4– عدد المرات التي تم فيها تمديد أو تجديد المادة 5 من قانون حقوق التصويت: في أعوام 1970 و 1975 و 1982 و 2006.
4– عدد السنوات بين القرارات في قضيتي المحكمة العليا الأمريكية في شمال غرب أوستن ، منطقة المرافق البلدية رقم 1 ضد هولدر (22 يونيو 2009) وشيلبي كاونتي ضد هولدر (25 يونيو 2013). تناولت كلتا الحالتين ، من بين أمور أخرى ، إنفاذ المادة 5 من قانون حقوق التصويت فيما يتعلق “بالسلطات القضائية المشمولة” ، لكن القرارات اختلفت. وقد تركت مسألة “الاختصاص المشمول” دون إجابة في قضية عام 2009. وتقرر أن الموافقة المسبقة لم تعد ضرورية لـ “الولايات القضائية المشمولة” في قضية عام 2013.
4– ما يقرب من أربع سنوات منذ 12 سبتمبر 2018 ، صدر تقرير “تقييم وصول حقوق التصويت للأقليات في الولايات المتحدة” من قبل المفوضية الأمريكية للحقوق المدنية. وبحسب الوكالة المؤلفة من الحزبين ، فإن قوانين الولايات الجديدة تجعل من الصعب على الأقليات التصويت.